Ciao a tutti (di nuovo),
aspettando che arrivi il 2012 parliamo dei tanto discussi botti di capodanno, banditi in molte città italiane.
Perché? Beh, innanzitutto gli animalisti ritengono che i botti di capodanno faranno strage di animali (si parla di 5000 animali uccisi, senza precisare se per la paura o per i petardi lanciati). Ma dove sta il calcolo sotto questa cifra? Quanti animali ci sono in Italia? Si parla di animali domestici o selvatici?
Io mi ritengo un animalista convinto, ma non riesco a capire la logica per questo calcolo... proviamo lo stesso.
Ci sono, in Italia, circa 10000 di cani, altrettanti gatti, qualche altro milione (e qui non c' è più tanta sicurezza) di animali domestici di altro tipo, una cifra enorme di animali selvatici di ogni genere... ma non c' è la sicurezza del numero di animali... Insomma, non se ne viene più fuori... e allora non può essere un calcolo, ma una stima.
Sulla base di cosa???
Comunque, questo è, a grandi linee, un motivo sensato per bandire i botti. Ma penso che i fattori più importanti in questa decisione siano stato i possibili danni alle persone e il disturbo della quiete pubblica.
Secondo voi, hanno fatto bene a bandire i botti? Commentate o votate nel sondaggio!
Buona fine dell' anno a tutti, a domani!
sabato 31 dicembre 2011
KEPLERO COLPISCE ANCORA!
Ciao a tutti,
scusate, vi avevo promesso di scrivere spesso, invece... Va bene... ma nel 2012 sarò molto più fedele.
La notizia purtroppo, mi è giunta in ritardo di dieci giorni.
Già qualche tempo fa Keplero, il potente telescopio della NASA, ci aveva sorpreso con il pianeta più simile alla Terra finora conosciuto, Kepler 22b, ma pochi giorni più tardi (circa due settimane) ha scoperto altri due "gemelli della Terra", anche se non sono abitabili per nessun tipo di forma di vita.
Questa volta i pianeti orbitano attorno a Kepler 20, una stella piuttosto simile al nostro sole (ma a 950 anni luce di distanza da noi) con un affollato sistema planetario di cinque pianeti. Tre (Kepler 20b,c, d, i più distanti dalla stella ma comunque all' interno dell' orbita equivalente di mercurio), sono giganti gassosi delle dimensioni di Nettuno, due (Kepler 20 e ed f) sono più vicini e più piccoli.
Kepler 20e, di dimensioni comparabili a Venere, ha un raggio 0,868 volte quello terrestre ed è terribilmente rovente (720° C, temperatura in grado di fondere l' alluminio). Su questo pianeta è probabile che non ci sia alcuna atmosfera, ne deriva che le escursioni termiche tra notte e giorno siano molto elevate. Ruota attorno alla sua stella in 6 giorni terrestri.
Kepler 20f, invece, è più distante ed ha una temperatura superficiale di circa 430°C (sarebbe comunque minore di quella venusiana) e potrebbe mantenere una leggera atmosfera. Ha un raggio quasi identico a quello del nostro pianeta: 1,03 volte quello della Terra.Orbita attorno al suo sole in 20 giorni terrestri.
L' immagine qui sopra rappresenta i due nuovi pianeti confrontati con la Terra e Venere.
Insomma, la scoperta di pianeti di dimensioni quasi identiche a quelle terrestri è un enorme passo in avanti per la ricerca della vita nello spazio, o perlomeno delle sue condizioni.
Inutile dire che Keplero sarebbe orgoglioso del telescopio che porta il suo nome!
scusate, vi avevo promesso di scrivere spesso, invece... Va bene... ma nel 2012 sarò molto più fedele.
La notizia purtroppo, mi è giunta in ritardo di dieci giorni.
Già qualche tempo fa Keplero, il potente telescopio della NASA, ci aveva sorpreso con il pianeta più simile alla Terra finora conosciuto, Kepler 22b, ma pochi giorni più tardi (circa due settimane) ha scoperto altri due "gemelli della Terra", anche se non sono abitabili per nessun tipo di forma di vita.
Questa volta i pianeti orbitano attorno a Kepler 20, una stella piuttosto simile al nostro sole (ma a 950 anni luce di distanza da noi) con un affollato sistema planetario di cinque pianeti. Tre (Kepler 20b,c, d, i più distanti dalla stella ma comunque all' interno dell' orbita equivalente di mercurio), sono giganti gassosi delle dimensioni di Nettuno, due (Kepler 20 e ed f) sono più vicini e più piccoli.
Kepler 20e, di dimensioni comparabili a Venere, ha un raggio 0,868 volte quello terrestre ed è terribilmente rovente (720° C, temperatura in grado di fondere l' alluminio). Su questo pianeta è probabile che non ci sia alcuna atmosfera, ne deriva che le escursioni termiche tra notte e giorno siano molto elevate. Ruota attorno alla sua stella in 6 giorni terrestri.
Kepler 20f, invece, è più distante ed ha una temperatura superficiale di circa 430°C (sarebbe comunque minore di quella venusiana) e potrebbe mantenere una leggera atmosfera. Ha un raggio quasi identico a quello del nostro pianeta: 1,03 volte quello della Terra.Orbita attorno al suo sole in 20 giorni terrestri.
 |
| Quest' immagine non è soggetta a copyright perchè prodotta dalla NASA |
Insomma, la scoperta di pianeti di dimensioni quasi identiche a quelle terrestri è un enorme passo in avanti per la ricerca della vita nello spazio, o perlomeno delle sue condizioni.
Inutile dire che Keplero sarebbe orgoglioso del telescopio che porta il suo nome!
giovedì 8 dicembre 2011
GEMELLI IN GIRO PER LO SPAZIO
Ciao a tutti,
innanzitutto vorrei scusarmi per la mia lunghissima assenza dal blog, ma non è per questo che scrivo... Scrivo perchè dopo i post di qualche mese e di un anno fa arriva il terzo gemello spaziale della terra: Kepler 22b. Un "po'" più distante dal nostro pianeta dei precedenti due (587 anni luce contro i 21 di gliese 581 g e i 36 di gliese 370 b), ma nel complesso comunque un pianeta che condivide con noi e gli altri due pianeti molte caratteristiche. Ecco quello che accomuna la terra con questo nuovo mondo:
-al contrario di gliese 370 b e di gliese 581 g ruota attorno a una stella quasi identica al nostro sole (una nana gialla di mezza età con una massa del 97% di quella della nostra stella madre) e non attorno a più fioche nane rosse;
- è una superterra nel complesso piccola ( 2,4 diametri terrestri, anche se vuol dire che è circa il doppio del nostro pianeta);
- E' posta a un distanza ragionevole dalla sua stella (quasi 0,85 UA) perchè vi scorra acqua liquida;
- l' anno è un po' più corto di quello terrestre (290 giorni terrestri). La durata del giorno è sconosciuta.
Resta il fatto che non si sa se è un pianeta roccioso. Personalmente io escluderei che sia un pianeta gassoso, anche se probabilmente ha un' atmosfera molto densa e spessa a ricoprirlo. Piuttosto lo classificherei come un pianeta oceano, cosa che ritengo molto probabile, dato l' abbondanza dell' acqua nello spazio. Il fatto che sia un pianeta completamente ricoperto d' acqua è evidente anche nell' immagine qui sotto.
innanzitutto vorrei scusarmi per la mia lunghissima assenza dal blog, ma non è per questo che scrivo... Scrivo perchè dopo i post di qualche mese e di un anno fa arriva il terzo gemello spaziale della terra: Kepler 22b. Un "po'" più distante dal nostro pianeta dei precedenti due (587 anni luce contro i 21 di gliese 581 g e i 36 di gliese 370 b), ma nel complesso comunque un pianeta che condivide con noi e gli altri due pianeti molte caratteristiche. Ecco quello che accomuna la terra con questo nuovo mondo:
-al contrario di gliese 370 b e di gliese 581 g ruota attorno a una stella quasi identica al nostro sole (una nana gialla di mezza età con una massa del 97% di quella della nostra stella madre) e non attorno a più fioche nane rosse;
- è una superterra nel complesso piccola ( 2,4 diametri terrestri, anche se vuol dire che è circa il doppio del nostro pianeta);
- E' posta a un distanza ragionevole dalla sua stella (quasi 0,85 UA) perchè vi scorra acqua liquida;
- l' anno è un po' più corto di quello terrestre (290 giorni terrestri). La durata del giorno è sconosciuta.
Resta il fatto che non si sa se è un pianeta roccioso. Personalmente io escluderei che sia un pianeta gassoso, anche se probabilmente ha un' atmosfera molto densa e spessa a ricoprirlo. Piuttosto lo classificherei come un pianeta oceano, cosa che ritengo molto probabile, dato l' abbondanza dell' acqua nello spazio. Il fatto che sia un pianeta completamente ricoperto d' acqua è evidente anche nell' immagine qui sotto.
 |
| Il pianeta in confronto ai pianeti rocciosi del Sistema Solare |
domenica 18 settembre 2011
UN NUOVO MONDO? (DI NUOVO?)
Ciao a tutti,
innanzitutto dovete scusarmi per la mia prolungata assenza, ma ho avuto problemi personali... Vabbè, non importa, passiamo alle notizie: vi ricordate che, circa un anno fa, vi ho parlato della terra 2.0, gliese 581 g? Bene, il 19 agosto stata scoperta la terra 3.0, gliese 370 b (HB 85512 b).
Si trova nella costellazione della Vela e orbita attorno a una nana rossa (tanto per cambiare...) dal nome non proprio suggestivo... e' situato a 0,26 UA dalla sua stella madre a c.a 36 Al dalla Terra. La temperatura, in presenza di un atmosfera simile a quella della Terra è pressochè perfetta c.a. 20-25°C. La sua massa è di 3,6 volte quella terrestre, il suo raggio però è solo un po' più grande di quello terrestre, la sua gravità probabilmente un po' più forte della nostra. E' però da accertare se di fatto Terra 3 è un pianeta roccioso, con un atmosfera densa, con acqua e ossigeno, ma personalmente sono ottimista. Con quella massa, come può non avere un atmosfera? E poi nella parte della galassia dove si trova (e ci troviamo pure noi) i principali costituenti di un atmosfera sono idrogeno, azoto, ossigeno e anidride carbonica e l' acqua è molto comune. Poi se fosse un pianeta gassoso sarebbe il più piccolo mai scoperto e dubito che possa essere non solido... Anche alcuni scienziati sono d' accordo con me... Inoltre questo pianeta ha un' alternarsi (anche se non ancora confermato) di notte e giorno!
Ma la notizia è importante soprattutto perchè in due anni abbiamo scoperto ben 2 pianeti con una ragionevole probabilità di ospitare almeno rudimentali e primitive forme di vita che si trovano nella zona abitabile dell' acqua. I pianeti candidati ad ospitare la vita nella storia sono stati: tutti quelli del sistema solare (anni '50) , Marte e Venere, caduti in disgrazia dopo le prime fotografie, anche se Marte è duro a morire, Europa, dopo il passaggio della galileo, ancora oggi ritenuto uno dei luoghi più vicini dove cercare la vita. Titano, da quando la Hugens è atterrata su di esso (anche lui ancora ritenuto un candidato molto plausibile), Gliese 581 c e d, poi ritenuti uno caldo e uno freddo, Gliese 581 g, un po' freddino ma ok, è ancora in gara, Gliese 270 b, mite, ma "devono confermare"... Per ora sappiamo solo che la vita c' è in Sol d (Terra... il nome ovviamente è calcolato Nome della stella e lettera assegnata al terzo pianeta più distante).
innanzitutto dovete scusarmi per la mia prolungata assenza, ma ho avuto problemi personali... Vabbè, non importa, passiamo alle notizie: vi ricordate che, circa un anno fa, vi ho parlato della terra 2.0, gliese 581 g? Bene, il 19 agosto stata scoperta la terra 3.0, gliese 370 b (HB 85512 b).
Si trova nella costellazione della Vela e orbita attorno a una nana rossa (tanto per cambiare...) dal nome non proprio suggestivo... e' situato a 0,26 UA dalla sua stella madre a c.a 36 Al dalla Terra. La temperatura, in presenza di un atmosfera simile a quella della Terra è pressochè perfetta c.a. 20-25°C. La sua massa è di 3,6 volte quella terrestre, il suo raggio però è solo un po' più grande di quello terrestre, la sua gravità probabilmente un po' più forte della nostra. E' però da accertare se di fatto Terra 3 è un pianeta roccioso, con un atmosfera densa, con acqua e ossigeno, ma personalmente sono ottimista. Con quella massa, come può non avere un atmosfera? E poi nella parte della galassia dove si trova (e ci troviamo pure noi) i principali costituenti di un atmosfera sono idrogeno, azoto, ossigeno e anidride carbonica e l' acqua è molto comune. Poi se fosse un pianeta gassoso sarebbe il più piccolo mai scoperto e dubito che possa essere non solido... Anche alcuni scienziati sono d' accordo con me... Inoltre questo pianeta ha un' alternarsi (anche se non ancora confermato) di notte e giorno!
Ma la notizia è importante soprattutto perchè in due anni abbiamo scoperto ben 2 pianeti con una ragionevole probabilità di ospitare almeno rudimentali e primitive forme di vita che si trovano nella zona abitabile dell' acqua. I pianeti candidati ad ospitare la vita nella storia sono stati: tutti quelli del sistema solare (anni '50) , Marte e Venere, caduti in disgrazia dopo le prime fotografie, anche se Marte è duro a morire, Europa, dopo il passaggio della galileo, ancora oggi ritenuto uno dei luoghi più vicini dove cercare la vita. Titano, da quando la Hugens è atterrata su di esso (anche lui ancora ritenuto un candidato molto plausibile), Gliese 581 c e d, poi ritenuti uno caldo e uno freddo, Gliese 581 g, un po' freddino ma ok, è ancora in gara, Gliese 270 b, mite, ma "devono confermare"... Per ora sappiamo solo che la vita c' è in Sol d (Terra... il nome ovviamente è calcolato Nome della stella e lettera assegnata al terzo pianeta più distante).
domenica 7 agosto 2011
L' ACQUA SCORRE IN SUPERFICIE SU MARTE!
Ciao a tutti,
buone notizie dal pianeta rosso: la NASA dichiara che, con buone probabilità, su Marte scorrono piccole quantità d' acqua stagionalmente, da fine primavera fino ad inizio autunno. La teoria nasce dal fatto che ogni estate si formano, a latitudini equatoriali nei versanti più esposti al sole, dei solchi scuri profondi circa 5 m e lunghe anche centinaia che sono attribuibili allo scorrere dell' acqua. Essa è probabilmente salata, dato che quella pura non resisterebbe in superficie e congelerebbe, mentre questa ci riuscirebbe, essendo il suo punto di congelamento abbassato (con il 3,5% di sale la temperatura necessaria per il congelamento di un l d' acqua è di -1,9° C. Per sopportare la notte marziana la salinità dell' acqua dei nostri oceani non basta). Non dimentichiamoci che a mezzogiorno, in estate inoltrata, all' equatore marziano le temperature sfiorano i 25°C.
Al prossimo post!
buone notizie dal pianeta rosso: la NASA dichiara che, con buone probabilità, su Marte scorrono piccole quantità d' acqua stagionalmente, da fine primavera fino ad inizio autunno. La teoria nasce dal fatto che ogni estate si formano, a latitudini equatoriali nei versanti più esposti al sole, dei solchi scuri profondi circa 5 m e lunghe anche centinaia che sono attribuibili allo scorrere dell' acqua. Essa è probabilmente salata, dato che quella pura non resisterebbe in superficie e congelerebbe, mentre questa ci riuscirebbe, essendo il suo punto di congelamento abbassato (con il 3,5% di sale la temperatura necessaria per il congelamento di un l d' acqua è di -1,9° C. Per sopportare la notte marziana la salinità dell' acqua dei nostri oceani non basta). Non dimentichiamoci che a mezzogiorno, in estate inoltrata, all' equatore marziano le temperature sfiorano i 25°C.
 |
| Tramonto su marte |
giovedì 21 luglio 2011
CHE DIFFERENZA C' E' TRA UN SITO E UN BLOG?
Ciao a tutti,
una domanda frequente sul web è : "Qual è la differenza tra un blog e un sito?".
Dato che questo è un blog, meglio dare una risposta.
Innanzitutto, un blog E' un sito, o meglio, una tipologia di sito. La differenza sostanzaiale fra un sito "standard" e un blog è il fatto che su un sito puoi solo leggere e su un blog puoi anche scrivere (l' opzione commenti sotto ogni post). Inoltre creare e gestire un blog è molto più semplice che creare e gestire un sito e non c' è bisogno di essere bravi in informatica... quindi essenzialmente un blog è:
- Più facile di un sito;
- Ci si può anche scrivere (come nei forum);
-E' gratuito (cosa che ritengo molto importante).
Ciao e al prossimo post!
una domanda frequente sul web è : "Qual è la differenza tra un blog e un sito?".
Dato che questo è un blog, meglio dare una risposta.
Innanzitutto, un blog E' un sito, o meglio, una tipologia di sito. La differenza sostanzaiale fra un sito "standard" e un blog è il fatto che su un sito puoi solo leggere e su un blog puoi anche scrivere (l' opzione commenti sotto ogni post). Inoltre creare e gestire un blog è molto più semplice che creare e gestire un sito e non c' è bisogno di essere bravi in informatica... quindi essenzialmente un blog è:
- Più facile di un sito;
- Ci si può anche scrivere (come nei forum);
-E' gratuito (cosa che ritengo molto importante).
Ciao e al prossimo post!
lunedì 18 luglio 2011
VENEZIA
Ciao a tutti,
è ormai da due giorni che sono in vacanza a Venezia.
Ho assistito alla festa del Redentore e ai bellissimi fuochi.
Al momento non posso postare il video che ho fatto dei fuochi perchè ho portato solo il computer portatile, su cui lavorare normalmente è praticamente impossibile. Per le foto bisognerà aspettare i primi di agosto. Ieri ho anche visitato il convento dei frati francescani cappuccini del Redentore, che si estende dalla chiesa fino alla laguna sud, affacciato sulle isole di Sacca Sessola e del Lido. Il convento comprende un giardino, un orto e numerosi chiostri. Anche per queste foto bisognerà aspettare che torni a Noventa. Inoltre il giorno della partenza ho saputo che Grey è scomparso. Non posso sapere se è tornato, quindi non ne sapremo di più fino ad agosto.
Ciao e al prossimo post.
è ormai da due giorni che sono in vacanza a Venezia.
Ho assistito alla festa del Redentore e ai bellissimi fuochi.
Al momento non posso postare il video che ho fatto dei fuochi perchè ho portato solo il computer portatile, su cui lavorare normalmente è praticamente impossibile. Per le foto bisognerà aspettare i primi di agosto. Ieri ho anche visitato il convento dei frati francescani cappuccini del Redentore, che si estende dalla chiesa fino alla laguna sud, affacciato sulle isole di Sacca Sessola e del Lido. Il convento comprende un giardino, un orto e numerosi chiostri. Anche per queste foto bisognerà aspettare che torni a Noventa. Inoltre il giorno della partenza ho saputo che Grey è scomparso. Non posso sapere se è tornato, quindi non ne sapremo di più fino ad agosto.
Ciao e al prossimo post.
venerdì 8 luglio 2011
UPUPE IN GIARDINO
Ciao a tutti,
domenica ho scoperto un upupa nel campo di mio nonno e per alcuni giorni basta, ma da mercoledì l' ho vista di nuovo e posso assicurare che ce ne sono almeno 4.
Fra non molto se ci riuscirò posterò delle foto o un video.
Spero di riuscirci!
domenica ho scoperto un upupa nel campo di mio nonno e per alcuni giorni basta, ma da mercoledì l' ho vista di nuovo e posso assicurare che ce ne sono almeno 4.
Fra non molto se ci riuscirò posterò delle foto o un video.
Spero di riuscirci!
giovedì 16 giugno 2011
LUNA ROSSA
Ciao a tutti,
piaciuta la luna rossa di ieri sera? Peccato per chi non l' ha vista perchè era uno spettacolo stupendo e perchè per vederla di nuovo dal vivo dovremo aspettare 7 anni.
Purtroppo dato il colore scuro della luna all' apice dell' eclissi, le prime foto (io posseggo solo una normalissima fotocamera digitale) non sono venute tanto bene, ma nella fase calante dell' eclissi, cioè dalle 11 a mezzanotte, quando la luna stava uscendo dal cono d' ombra della Terra, qualche buona foto è uscita. Ecco le foto con le fasi dell' eclissi:
Queste foto da ora in poi mostrano la Luna mentre esce dal cono d' ombra terrestre.
Le ultime sono state scattate verso mezzanotte.
Commentate!
piaciuta la luna rossa di ieri sera? Peccato per chi non l' ha vista perchè era uno spettacolo stupendo e perchè per vederla di nuovo dal vivo dovremo aspettare 7 anni.
Purtroppo dato il colore scuro della luna all' apice dell' eclissi, le prime foto (io posseggo solo una normalissima fotocamera digitale) non sono venute tanto bene, ma nella fase calante dell' eclissi, cioè dalle 11 a mezzanotte, quando la luna stava uscendo dal cono d' ombra della Terra, qualche buona foto è uscita. Ecco le foto con le fasi dell' eclissi:
 |
| Vedete quella flebile luce rossa? E' la luna quasi del tutto oscurata |
 |
| Non si vede nulla, ma questa dovrebbe essere la Luna all' apice dell' eclissi, ma era talmente scura che non si vede |
Queste foto da ora in poi mostrano la Luna mentre esce dal cono d' ombra terrestre.
Le ultime sono state scattate verso mezzanotte.
 |
| Ore 23:20, la luna ritorna luminosa ed è visibile nelle foto |
 |
| Questa forse è la foto migliore: una parte è ancora tendente al rosso, una è luminosa e una ancora buia |
 |
| Mezzanotte. La luna è uscita dal cono d' ombra... o quasi, comunque non ce la facevo più a restare sveglio... |
mercoledì 15 giugno 2011
LUNA ROSSA: Pronti per l' osservazione?
Ciao a tutti,
il fenomeno astronomico più atteso dell' anno è finalmente arrivato! 'Sta sera tutti con il naso all' insù per ammirare il fenomeno della Luna rossa, il più intenso dall' inizio del millennio. Sarà ben visibile ad occhio nudo, ma per chi volesse osservare meglio il fenomeno basta un buon cannocchiale o un piccolo telescopio.Anche molti planetari e associazioni astronomiche hanno organizzato qualcosa per celebrare l' evento ed osservare meglio la Luna in questo suggestivo spettacolo.
Per osservarlo nel migliore dei modi occorre un luogo senza barriere naturali verso sud-est, perchè la luna sarà molto bassa sull' orizzonte, meglio se un luogo sopraelevato come una terrazza . Se abitate in montagna approfittatene per scattare foto suggestive con la luna e alcuni elementi naturali.
Dato che il meteo prevede per questa sera un bel cielo senza nubi, quasi sicuramente domani posterò sul blog le mie foto dell' eclissi.
il fenomeno astronomico più atteso dell' anno è finalmente arrivato! 'Sta sera tutti con il naso all' insù per ammirare il fenomeno della Luna rossa, il più intenso dall' inizio del millennio. Sarà ben visibile ad occhio nudo, ma per chi volesse osservare meglio il fenomeno basta un buon cannocchiale o un piccolo telescopio.Anche molti planetari e associazioni astronomiche hanno organizzato qualcosa per celebrare l' evento ed osservare meglio la Luna in questo suggestivo spettacolo.
Per osservarlo nel migliore dei modi occorre un luogo senza barriere naturali verso sud-est, perchè la luna sarà molto bassa sull' orizzonte, meglio se un luogo sopraelevato come una terrazza . Se abitate in montagna approfittatene per scattare foto suggestive con la luna e alcuni elementi naturali.
Dato che il meteo prevede per questa sera un bel cielo senza nubi, quasi sicuramente domani posterò sul blog le mie foto dell' eclissi.
Iscriviti a:
Post (Atom)